Un petit nombre de caractères ont commencé comme des dessins. La plupart des caractères du quotidien sont des composés. Si vous ne retenez que l’histoire de classe selon laquelle l’écriture chinoise est des dessins de soleils et de lunes, vous comprendrez mal à la fois l’histoire et les logiciels. Les dessins s’épuisent dès que vous avez besoin de mots grammaticaux, de noms et de verbes abstraits. Le système d’écriture a développé d’autres méthodes.
Le schéma moderne habituel est une partie sémantique plus une partie phonétique. 河 utilise le composant de l’eau plus un indice de son. 湖 fait le même travail avec une phonétique différente. Une fois que vous voyez ce schéma, une page de chinois a moins l’air de milliers de croquis uniques et davantage d’un grand jeu de pièces réutilisables.
La boîte à outils traditionnelle, utilisée avec soin
Les enseignants mentionnent encore la classification en six catégories (六书). C’est une boîte à outils historique, pas une procédure de laboratoire que vous pouvez lancer sur chaque caractère Unicode. Les seaux utiles du quotidien sont :
Pictogrammes. Graphèmes qui ont commencé comme dessins d’objets. Pictogrammes couvre les limites de cette classe. 日, 月, 木 et 马 / 馬 sont le jeu habituel des manuels. Même ceux-ci ont été mis au carré par l’écriture régulière. Ce ne sont pas des photographies.
Idéogrammes simples et idéogrammes composés. Marques qui indiquent une idée : 上 et 下, ou 休 comme une personne à côté d’un arbre. Ces explications sont des histoires pédagogiques. Certaines sont historiquement propres. Certaines sont un mnémotechnique plus tardif.
Composés phono-sémantiques. La majorité de l’inventaire. Une partie indique le sens, une partie indiquait le son au moment où le caractère a été formé. Les sons ont changé depuis deux mille ans, donc la phonétique n’est souvent qu’une cousine de la lecture moderne. C’est pourquoi les apprenants disent « l’indice de son est faux ». Il est ancien, pas aléatoire.
Emprunts et autres restes. Certains graphèmes ont été empruntés pour un mot de son similaire, puis le sens d’origine a reçu un nouveau graphème. Les livres de spécialistes débattent des cas individuels. Vous n’avez pas besoin de ces débats pour convertir un fichier.
Les radicaux sont la façon dont les dictionnaires nomment l’une des parties, en général la sémantique, pour la recherche. Ce n’est pas une théorie rivale.
Pourquoi la plupart des caractères sont des composés
La langue parlée a plus de mots qu’une personne ne peut en dessiner. L’écriture chinoise a gardé un graphème de taille morphème pour beaucoup de mots au lieu de passer à un alphabet. Pour rester assez apprenable pour les clercs, les graphèmes ont dû partager des parties. Le composé phonétique est le truc de productivité. Une fois que 青 est disponible comme indice de son, une famille de caractères peut se construire autour.
C’est aussi pourquoi le nombre de traits et « ressembler à la chose » sont de mauvais guides de difficulté. Un composé peut être visuellement chargé et pourtant plus facile à retenir qu’un dessin arbitraire, parce que vous connaissez déjà les pièces.
L’écriture ossécaille montre déjà la composition, pas seulement des dessins. La page moderne est la même idée après l’écriture des clercs, l’écriture régulière, l’imprimerie, et dans certaines régions la simplification.
Pourquoi cela compte pour la conversion
Les formes simplifiées gardent parfois la phonétique et abandonnent des traits dans la partie sémantique, ou l’inverse. Parfois elles fusionnent deux composés autrefois distincts. C’est une raison pour laquelle une carte mentale un-à-un échoue. Vous ne pouvez pas inventer de façon fiable la forme traditionnelle en « ajoutant les traits manquants » à partir des premiers principes. Les dictionnaires font la correspondance à la place.
Cela explique aussi un instinct de relecture. Si un caractère converti a perdu un composant d’eau dans un mot clairement lié aux rivières, vous regardez deux fois. Si un nom a choisi 後 au lieu de 后, vous regardez deux fois pour une autre raison : une fusion, pas un pictogramme manquant. Voir les correspondances un-à-plusieurs.
OpenCC n’analyse pas les parties sémantiques et phonétiques comme le ferait un linguiste. Il fait correspondre des caractères et des locutions entiers. La structure est pour votre compréhension, pas pour le moteur.
Comment étudier la structure sans se noyer
- Apprenez quelques pictogrammes honnêtes pour que l’histoire du manuel ait des exemples.
- Apprenez les composants sémantiques courants (les radicaux habituels).
- Remarquez les séries phonétiques lorsqu’elles aident encore, et ignorez-les lorsqu’elles n’aident pas.
- Ne retardez pas la lecture de vraies phrases jusqu’à pouvoir classer chaque graphème.
Pour les normes vivantes, revenez à chinois simplifié et traditionnel. Pour le convertisseur, la structure est un savoir de fond. Le travail reste : choisir une cible, convertir, relire.
Questions fréquentes
Le chinois est-il une langue pictographique ? Non. C’est une langue de caractères avec une petite minorité pictographique et une grande majorité de composés.
Si j’apprends tous les radicaux, puis-je lire n’importe quel caractère ? Vous pouvez souvent deviner un champ de sens et parfois un son. Vous devez encore apprendre le mot.
Pourquoi les parties phonétiques ne correspondent-elles pas au pinyin ? Parce que le caractère a été formé lorsque la prononciation était différente, ou parce que la phonétique était déjà approximative à l’époque.
Les caractères simplifiés utilisent-ils un autre système de construction ? Non. Ils utilisent la même idée de composition avec un inventaire officiel différent.
La structure des caractères affecte-t-elle les outils pinyin ? Seulement indirectement. Les outils pinyin lisent les prononciations modernes, pas l’indice phonétique ancien.